他们的文风真的不是一本正经地在写文章、写学术著作。他就是把自己最衷心、最喜欢的那些思想给你讲出来。一个哲学家，你去找他的结论，其实很无聊。他的叙述过程中，这种思想的闪光，那个最有意思。所以你读东西，最后去读简缩本，把好东西全漏掉了。

现代哲学家里面，总的来说不太喜欢。像萨特写的《存在与虚无》，完全就是天书。他自己也读不懂。他写的剧本、小说还可以。哈贝马斯关注的问题，我不喜欢。当时我们去跟哈贝马斯座谈，我问他，你的哲学在西方哲学脉络中，处于一个什么地位？他说，西方哲学三条脉络，一条是从亚里士多德下来，一直到学院派哲学；另外一条脉络是从尼采到海德格尔；（还有）一条是从黑格尔到马克思，当代的代表就是我。他是这条脉络。然后我问他，你对海德格尔的哲学怎么看？他说海德格前期还有点哲学，后期完全不是个哲学家。

题图为电影《当尼采哭泣》剧照，来自：wordpress

喜欢这篇文章？去 App 商店搜 好奇心日报 ，每天看点不一样的。