我国央行数字货币DCEP已箭在弦上。在中美竞争白热化的背景下，笔者相信美联储和其他各主要央行也会迅速同步跟进。具体路径到底是改良Libra还是另起门户，只是形式问题。从比特币创世论文发表至今，数字货币经过十余年时间的发展，已从儿童步入青少年：仍显稚嫩但朝气蓬勃。

笔者不妨大胆推测，数字货币并不仅仅是“货币的数字化”，更可发展为“数字的货币化”。数字货币为全球带来的不仅局限于替代纸币，而将是一系列目前为止不可预知的变革。数字资产本身的价值或将不再需要传统的包装途径，而直接通过数字货币实现“证券化”。在这个层面上，无论Libra还是DCEP都是先行者，本身的成功失败均存在一定不确定性。但唯一可以确定的是，它们手握变革世界秩序的钥匙，一扇大门即将打开。正如西美尔（Gerog Simmel）（2018）在《货币哲学》中所述：“它（货币）全部的目的不在于它自身，而在于转化为其他价值”。

参考文献：

范一飞. (2016): 中国法定数字货币的理论依据和架构选择. 中国金融(17), 10-12。

弗里德里希·冯·哈耶克. (2019): 《货币的非国家化》, 海南出版社。

姚前, & 汤莹玮. (2017): 关于央行法定数字货币的若干思考. 金融研究(7), 78-85。

姚前. (2019): 法定数字货币的经济效应分析:理论与实证. 国际金融研究, 381(01), 18-29。

周小川.(2016): 专访周小川——央行行长周小川谈人民币汇率改革、宏观审慎政策框架和数字货币. 财新周刊(6), 52-61。

西美尔. (2018): 《货币哲学》, 华夏出版社。

Coindesk. (2019): MIT Fellow SaysFacebook “Lifted” His Ideas for Libra Cryptocurrency. https://www.coindesk.com/mit-fellow-accuses-facebook-of-lifting-his-ideas-for-libra-cryptocurrency。

Calibra. (2019): Libra WhitePaper. https://libra.org/zh-CN/white-paper/。

Nakamoto.S. (2008): ”Bitcoin: APeer-to-Peer Electronic Cash System”. bitcoin.org/bitcoin.pdf。