我们在对待文化上，差不多也类似：我要快，要短，看完以后，要马上就起效。最好是看到一句话，我对人生就开悟了，顿悟了——但可能吗？

一个人生道理，哪怕是一个我们平时看起来很细小的人生道理，我们通常要经过“举例子（或者摆数据）”、“分析”、“得结论”一个完整的循环，并且，当你引入每一个新概念的时候，都要小心地审视前后逻辑的衔接，经过一个完美的逻辑演绎，最后才能把一个精彩的答案呈现给读者。撇去感悟、思考的时间，光是打字，都需要花很多的时间和精力。

但鸡汤就简单了，一句话就概括一个大的人生哲学命题，实属一绝。“请记住：不和社会较真，因为较不起。不和小人较真，因为不值得。”“送给自己一个微笑，告诉自己是最好的，并且周围的朋友们都很喜欢自己。”有道理吗？看上去是有点道理，但你如果仔细想想，他们是经不住推敲的。比如第二个鸡汤，它不就是我们小学课本里学的“掩耳盗铃”现实版吗？

本质上，这些鸡汤和你经常路过的工地上，看到的“踏实、专业、苦干”的标语没什么不同，只是喊个口号罢了。它既不跟你论证，也不跟你讲逻辑，更不跟你解释——你自己去领悟吧，悟得到是你的本事，悟不到是你悟性太差，彪悍的鸡汤不需要解释。

鸡汤还有一个特点，不讲逻辑，只谈感情，好不容易讲了个逻辑，却讲了个歪理，比如流传广泛的渔夫与富翁的故事。

说起来， 我们这个社会，其实是一个经验主义盛行的社会：阅读率不高，人们过度地相信人生经验和经历，而忽略了读书、系统的学习、归纳、逻辑思考这些重要环节。“读书越读越傻。”“你们读那么多书，最后还不是为了钱吗？”这不是我们常说的话吗？

人们普遍更愿意去听个故事或者人生经历，而不是数据、逻辑、分析、论证，如果在听故事之余，能再来点正能量、人生哲理之类的，那就再好不过了。

鸡汤实际上就是利用了现在人性的弱点：社会戾气丛生、矛盾也不少，人们迫切地需要心理安慰，而鸡汤正好迎合了这些人。

一个要引发人思考的东西，写的人本身就要有思想，不仅仅要有思想，更要严谨。而鸡汤，更多的是带动人的情绪，引发人们情绪上的共鸣：啊，真是解渴啊。

从本质上来讲，心灵鸡汤和我们看的YY小说差不多——它满足的是人的欲望，而不是引人思考，甚至很多时候，宣传的是一种错误、扭曲的价值观和人生观。如果真正要学习知识、人生哲理，应该谨慎对待心灵鸡汤为好。