第一，GVC地位指数存在一定的适用性。通过分行业的测算，总体上发达经济体的全球价值链地位明显要高于发展中国家，但结合经验预期与实际测算结果，该指数在评价各经济体的制造业总体状况时准确性要比分行业测度差一些。

第二，GVC地位指数存在经济意义解释方面的困境。GVC地位指数高是一国处于某产业全球价值链的上游的表现结果，是必要条件而不是充要条件，即一国某产业的GVC地位指数较高，并不说明其一定处于全球价值链国际分工的较高地位；反之，一国某产业的GVC地位指数不高，并不说明其一定未处于全球价值链国际分工的较高地位。GVC地位指数，其数值大小取决于间接增加值出口与国外增加值出口的相对大小，一国的出口或进口战略直接影响两者的相对大小。另外，间接增加值出口与国外增加值出口都是增加值概念，如果一国某产业直接出口最终产品，一般被认为处于全球价值链的末端环节，其价值增值部分可能很低。最终产品生产出来后，市场营销与售后服务价值增值也是相当可观的，且是最重要的环节，这部分活动GVC地位指数并未包含在内。Koopman等的理论基础是产品内垂直分工，对于模块化程度高的行业可能更为适用。

第三，中国虽然已经成为贸易和制造业第一大国，但在电子、电器与光学设备等高技术制造业依然处于较低地位，走向制造业强国依然任重道远。同时，一些发展中国家，如越南和柬埔寨也在中国传统优势劳动、资本密集型制造业方面异军突起并迅速融入全球价值链市场，巴西、俄罗斯和印度等新兴市场经济体都在逐渐赶超“中国制造”，中国制造业受到了发达国家与一些重要发展中国家的双重挤压。中国与美国、德国各有行业规模或技术优势，总体上中国的重点行业包括电子、电器与光学设备制造业、机械设备制造业、运输设备制造业以及化学品与非金属矿产品制造业等，这些行业的技术与德国和美国的技术差距仍然较大，应不断提升自身的技术密集型制造实力。

综上所述，一方面中国制造业必须抓住世界制造业核心市场地位，通过加大开放式创新，深入实施创新驱动战略，通过不断缩减高技术密集型制造业与美国、德国和日本等制造强国的技术差距，逐步构建自身的国家价值量（NVC）与加强融入全球价值链相结合方式，重点抓好电子、电器与光学设备制造业，机械与设备（其他）制造业，化学品与非金属矿产品制造业等技术密集型制造业的技术升级；另一方面要重点探索不同全球价值链产业链模块化的特征，通过管理模式创新提升不同制造业的经济技术效率，以不断提升中国制造的全要素生产率，最终实现全球价值链利益分配地位的不断提高。

参考文献：

[1]

Hummels，D， Ishii，J，Yi，KMThe Nature and Growth of Vertical Specialization in World Trade[J]Journal of International Economics，2001， 54（1）： 75-96

[2]Daudin， G， Rifflart， C， Schweisguth， DWho Produces for Whom in the World Economy [J]Canadian Journal of Economics， 2011， 44（4）： 1403-1437

Koopman， R， Powers，W， Wang ，Z ，Wei， SJGive Credit where Credit Is Due： Tracing Value Added in Global Production Chains[R]NBER Working Paper No16426，2010

[4]Koopman，R， Wang， Z，Wei，SJTracing Value Added and Double Counting in Gross Exports[R]NBER Working Paper No18579，2012

[8]马风涛，李俊中国制造业产品全球价值链的解构分析——基于世界投入产出表的方法[J]对外经济贸易大学学报，2014，（1）：101-109

[9]马风涛，段治平基于TiVA数据库的中国出口贸易增加值研究[J]国际经济研究，2015，（2）：100-105

[12]Kraemer，KL，Linden，G， Dedrick，JCapturing Value in Global Networks：Apples iPad and iPhone[J/OL]http：//pcicmerageuciedu/papers/2011/Value_iPad_iPhonepdf，2011

[2]罗长远，张军附加值贸易——基于制造业的分析[J]经济研究，2014，（6）：4-17

[3]周升起，兰珍先，付华中国制造业在全球价值链国际分工地位再考察——基于Koopman等的“GVC地位指数”[J]国际贸易问题，2014，（2）：3-12

[4]于津平，邓娟垂直专业化、出口技术含量与全球价值链分工地位[J]世界经济与政治论坛，2014，（2）：44-62

[5]王岚融入全球价值链对中国制造业国际分工地位的影响[J]统计研究，2014，（5）：17-23

[6]赵登峰，牛芳，曹秋静中国出口产业在全球价值链中的地位——来自增加值贸易的证据[J]深圳大学学报（人文社会科学版），2014，（6）：107-115