从表4中可以看出，中国只有纺织品、皮革与鞋类，运输设备，其他制造品及回收设备三大制造业的GVC地位指数排名进入榜单，分别处于第3、9和10位，其他六大制造业行业均在10位之外， 而且中国除了纺织行业外的其他行业GVC地位指数与前10位国家比较均有较大差距，表明中国在资本、技术与资源密集型行业中的国际分工地位依然不高，而且与世界前列国家的差距仍然较大。九大行业GVC地位指数排名首位的有俄罗斯、巴西和日本，其中，俄罗斯在中国相对比较薄弱的化学品与非金属矿产品，基本金属与金属制品，电子、电器与光学设备三大制造业位居第一；巴西在中国相对占优势的食品、饮料与烟草，纺织品、皮革与鞋类，机械与设备（其他）三大制造业位列首位；日本在木材、纸制品、印刷与出版，运输设备和其他制造品及回收设备三大制造业占据榜首。巴西在所有制造业排名中均处于前5位，日本在所有九大分行业排名中全部位列前10位，俄罗斯除了纺织品、皮革与鞋类制造业外，其他八大制造业均位列前10位，而巴西、俄罗斯和日本的制造业总体排名也位居三甲。由此可见，与中国同处“金砖国家”行列的巴西、印度和俄罗斯表现均比较抢眼，表现差一些的印度也只有化学品与非金属矿产品和其他制造品及回收设备两大制造业未进入前10位。

2 分行业国内增加值出口占总出口比重的国际比较

下面结合制造业各细分行业的国内增加值出口占总出口比重及其排名的国际比较，简单探讨一下各行业排在前列的经济体及其表现，具体数据如表5所示。

从表5中可以看出，中国无一行业进入前10位，只有纺织品、皮革与鞋类接近榜单且比重数值差别较小，其他八大制造业国内增加值出口占总出口比重与前10位国家比较均有较大差距。九大制造业的国内增加值占总出口比重排名首位的有俄罗斯、巴西和智利，其中，俄罗斯在化学品与非金属矿产品，基本金属与金属制品两大制造业排在榜首；智利则意外地在电子、电器与光学设备制造业位居第一；而巴西在其他六大制造业位列首位，展现出超级实力。巴西、俄罗斯、美国和日本各制造业全部进入榜单，体现出超一流的全面实力，而德国仅在电子、电器与光学设备制造业勉强挤入榜单，印度在除了化学品与非金属矿产品、其他制造品及回收设备两大制造业外的其他七大制造业中全部进入榜单，与预期结果着实相差很多。

总体来看，一方面分行业国内增加值出口占总出口比重相比GVC地位指数可以更为直观地看到行业发展的具体差距，我们必须充分认识到，中国制造业增加值出口中各行业的本地附加值率普遍较低且差距较大；另一方面应注意到美国和日本表现出较强实力，巴西、俄罗斯和印度等金砖国家表现抢眼，而德国、英国和法国等发达经济体表现欠佳，需要思考一国生产制造模式对全球价值链分工地位的影响以及GVC地位指数的适用性。

五、结论与对策

本文利用TiVA世界各国增加值贸易出口分解数据，采用GVC地位指数测算世界主要经济体制造业总体及其分行业的全球价值链国际分工地位，可以得出以下三点基本结论：