论文摘要：散漫目前电子商务司帐研讨误区，从司帐主体如果、持续经营假定、管帐分期假定、货泉计量假定几个方面对电子商务会计基本假定进行最先的计议。由此提出笔者的观点，电子商务司帐理论依然必需是成立在激进管帐现实底子上，是在原有基础上的修改与完竣。为传统会计理论身分的颠簸起到定然的感召。

论文症结词：电子商务管帐；会计主体；货泉计量

随着电子商务的产生及其迅猛的发展，电子商务司帐理念为从事司帐钻研的学者所了解熟悉，并由此孕育发生了很多无关电子商务司帐的实践及使用钻研。本文以现阶段一些无关电子商务管帐现实的钻研误区为启碇点，笔者以为，虽然电子商务的发展对古板管帐实践发作了定然的影响，然则，电子商务会计的出现并无也弗成能促使传统会计理论取得其应有的应设计义，相反的，电子商务司帐的涌现很好的增补与圆满了传统的司帐实践的观点。

1 电子商务司帐主体若是进一步拓展

对于管帐主体如果在电子商务情况下是否依旧合用的摩擦多数起源于“虚拟企业”的影响。所谓虚构企业，是当市场涌现新机缘时，两个或两个以上具有互补老本上风的企业为了一块儿垦荒市场，一块儿应答其他的分工者而组织的、把持电子商务才具、在信息网络根基上完成同享技能与新闻，分担费用，联合开发的、好处风险同享的企业联盟体。有观念认为，由于假造企业的出现，在电子商务情况下的管帐主体假设违反了其理论提出根本，已经不满意足电子商务司帐的进行要求，即：激进会计主体假设现实曾经失去了其具备的含义。

对于电子商务会计主体假如是否受到冲击这一命题，首要有三种观点：以任永平传授为代表的一种观念以为：“虚拟企业不仅具有懂得的企业界限，而且由于其核心依顺的生存，也更具有合作力的摇动性，于是，毫无疑问假造企业仿照照旧满足管帐主体的假如条件，不会造成对管帐主体如果的攻击”。而以孙克新为代表的另外一种观点认为：“虚拟企业不是也弗成能是管帐主体，司帐主体如果不因编造公司的具备而受到否定或变更”。以庄明来传授为代表的另一种观点以为：“实体企业和虚体企业尽管企业运作经营迥然差异，但其特性凡是以企业的形式具有着，既然供认它是一个企业，因而也就不成能不有管帐主体。二者因运作平台差异，因而其司帐主体如果的外在也就有差异”。

综上所述，笔者以为，人们无需质疑在电子商务状况下会计主体要是是否有其存在的意义。由于，在电子商务状况下，只管企业组织结构发生了很大更换，企业边境变得含胡，但该虚构企业仍显明独立于其他企业主体，有本身的主营营业与账目活动，因此从性子上来讲捏造企业仍是一个会计主体。其他，类似于团体公司。虚构企业每每也由几何个实体企业组成，所不合的只是其持续经营光阴周期有不必定性。也许由于其所形成的价值链是最具合作力的促使本虚拟企业得以存续较长的光阴，也或是由于市场涌现某项必要而临时组建捏造企业，待完成该项须要后又立即斥逐。编造企业持续经营年华上的不肯定性并不能否认会计主体的具有，只是将激进的司帐主体的内容扩张化了，要求人们从更宽泛的寄义上去理解管帐主体。

2 电子商务会计继续运营假设

持续经营，是指在可以预见的未来，企业将会按目前的畛域与形状继续运营下去，不会歇业，也不会大畛域削减业务。在持续运营假设下。企业所持有的资打造将在正常的经营过程中被耗用、出售或转换，其所子细的债务也将在畸形的经营进程中被偿还。

电子商务网络经济情况下，“虚构企业”的出现为传统意思上的继续经营假设带来了不一定的寻衅。由于假造企业是基于同一的短期或且则的策略指数而组建起来的，其也许会在较长期间继续经营，也大约麻利被鸠合，更多的笼统是随时会遵循实际情况增进或减少组合方。激烈的市场协作环境也大大紧缩了司帐核算的岁月界限，致使使企业随时都有面临清理、中断的或者。于是，许多学者认为，继续经营要是已不顺应电子商务会计的核算要求，来由是：它违反了持续运营假定的基本前提——假定会计主体在可以预见的未来不会停业，也不会大畛域削减营业，应在抛却持续运营若是的同时决意企业面临集中假定。并自创清算管帐的某些理