你看我讲这样一大串是不是非常精彩？完全是胡扯，金庸拟造一个世界告诉你这件事情，然后告诉你这个武功哪里传来，那个武功哪里传过来，它们之间有什么特别关系。事实上只是在胡扯，万花筒价值。

　　小说不需要证据

　　很多人会问，《噬梦人》的证据是什么，其实小说不需要翔实的证据。

　　你说弗洛伊德有证据吗？完全没有证据，为什么那么大影响力一点证据没有？问弗洛伊德你讲东西是否科学，弗洛伊德完完全全以科学家自居，如果说他是人文学家，他会不高兴，看他著作，完全以科学家自居。他做神经科学出身，讲到精神分析领域没有任何证据拿出来证明他的理论，但有些东西有科技上的限制，有些东西也有可能只是暂时没有证据而已。

　　我作为一个写小说的人，我非常高兴不需要提出翔实的证据，只要具有说服力就可以。说服力怎么来呢？作为一个小说家，当然是使出相信我之术，要你相信我，借各式各样大量细节拟造，拟造一个世界说服你把辟邪剑法细部讲那么清楚，你总该相信，这就是小说跟读者之间的默契。

　　我写小说布局非常严密，花非常多时间抓我哪里有没有犯错和出现漏洞。写《噬梦人》之前没有白头发，现在旁边头发都白了。其实要提的不是理性和感性问题，要提的是证据问题。证据还好，小说这件事情上不需要证据。