人民网>>观点>>网友来论  
 
 
 

 
网友说话：评沈阳的“引智竞争”  
 
网友：翟春阳  
 
    2003年08月18日00:25   【字号 】【留言】【论坛】【】【】
 
　　所谓院士，当然是指中国科学院、中国工程院两院的院士。两院院士在学术上当然都不乏真知灼见，不然也就当不了院士。但抄一段人们都很熟悉的鲁迅先生的话说：“博识家的话多浅，专门家的话多悖。”“他们的悖，未必悖在讲述他们的专门，是悖在倚专家之名，来论他所专门以外的事。社会上崇敬名人，于是以为名人的话就是名言，却忘记了他之所以得名是那一种学问或事业。名人被崇奉所诱惑，也忘记了自己之所以得名是那一种学问或事业，渐以为一切无不胜人，无所不谈，于是乎就悖起来了。其实，专门家除了他的专长之外，许多见识是往往不及博识家或常识者的。”院士是有他独有的真知灼见，但并不是他们的所有发言都是真知灼见。

　　8月12日《沈阳日报》报道，中国科协学术年会将在沈阳召开，将有126名院士与会。消息一经传出，立即引发了一场“引智竞争”，院士未到，已遭哄抢，沈阳许多企业、学校、科研部门、政府部门争相“引智”。据说“已有33个单位与即将莅沈参会的两院院士进行对接”，在另一则报道中，已经“莅沈播智”的中国工程院院士李京文已就沈阳经济区的经济发展发表了一些“真知灼见”。

　　笔者不是经济专家，无法核对李院士的发言是不是“真知灼见”，但有一点是肯定的，李院士亦非经济专家，所以对他关于“经济发展”的发言是不是真知灼见也就可以存疑。两院院士都是科学家，但科学门类有别，经济、社会、政治方面的科学，恐非两院院士所擅长，所以除两院之外，国家还有个社会科学院，尽管那里还没有院士。要谈经济发展的真知灼见，保险起见，还是请社会、经济方面的专家来谈的好。

　　沈阳一些科研部门和高校，趁此时机延聘院士们为顾问、博导，可谓机敏，而一些政府部门也来凑热闹，则无甚必要。争先恐后把院士们拉扯进家门，非要人家献计献策，且不说人家是“外行人只能说外行话”，即使不是“外行”，两院院士莅沈主要是“开会”的，匆匆而来，匆匆而去，匆匆之间还东家抢西家夺的，如此匆匆，又能对你献什么计，划什么策呢？他们根本没时间对当地实际做深入了解，也就不可能从实际出发建议建言，如果真有什么议论、什么计策，也只能流于空泛。

　　据报道，“随着年会的临近，这场可喜的引智竞争将在沈城全面展开。”不仅沈阳市区内各单位各部门你争我夺，就连各郊县也都加入了争抢行列，“都准备分别聘请至少2－3名院士为顾问。”看这架式，126位院士根本不够分的。沈阳方面的人可能忽略了，科协年会是每年都要举行的，并不总是在沈阳举行，沈阳今年所争抢的，已经在别处被抢过好多遍了，明年还要被一直抢夺下去，院士们分身无术，院士的“真知灼见”也有限，沈阳人这么下劲去抢，到底能抢到多少实实在在的东西呢？

　　正如人们早就指出的，院士自身存在的浮夸如今已愈演愈烈，已与社会上对院士的崇拜风气合成一股，分不清谁是谁了。但在很大程度上，却并非如鲁迅先生说的是院士们“忘乎所以”了，究其实是票子在起作用——只要给钱，挂个顾问、博导又有何妨？身上多挂几个牌子，累不死！