近日，被网友戏称“鲁迅语录搜索引擎”的鲁迅博物馆资料查询在线检索系统火了，该系统甚至因为网友的集中访问而数次崩溃。本是学术研究内部的“低调行为”，竟然演变成为公众热议的事件。(钱江晚报)

近些年，鱼龙混杂的网络环境让孔子、鲁迅等老学者的名言也难独善其身，有些甚至遭到调侃和恶搞。这次典型的“鲁迅名言”事件，只是科学用语遭滥用和误用的冰山一角。事件背后折射的网络亚文化现象更应该值得我们深思。

其实，大众并非对这些学者的著作研究感兴趣，而是想在网络扩散中探寻事情的真相，满足自身的猎奇心理。所有事件一旦发展成“网红”，就必然离不开网友“脑洞”的重构，这才是导致“鲁迅名言”“变味”的根本原因。

“假名言”泛滥，不仅折射出大众对社会文化的渴求，更是当下浮躁社会风气的真实写照。当今社会不少网友总试图借助“名人效应”吸引眼球，表达观点，却不肯在读书中增长学识，更有甚者随意恶搞甚至篡改名人语录以达到吸粉引流的目的。

从一定程度上讲，无论是“真假”名言，都折射出大众对文者的关注和对深层次文化底蕴的追捧和热爱。这本是一件好事，实在不应该演变成一场场啼笑皆非的“名言”事件。随着历史长河的不断翻涌，极具底蕴的社会文化与思潮应该紧跟时代步伐，在继承和发扬的基础上不断创新，将时代元素与古文化巧妙结合，只有这样，才能不被历史淘汰，被世人遗忘。

其实，读书求知才是应对伪名人名言泛滥的正确打开方式。只有自身知识和阅历的不断积累，才有自由表达独到观点的权利。此外，我们不能盲目追求“名人崇拜“，更要端正心态，独具慧眼，仔细甄别，从注重标签转变为关注内涵。

名言其实只是出自名人之口，才成了名言。倘若我们能够多读书，多思考，不断提升自己素质，有自己的想法，而非人云亦云，说出的话又何尝不是“名言”?当真正实现自身精神独立，从实践中收获成长，从挫折中寻找经验，有自己独特感受时，或许就不再需要用“名人名言”为自己添彩。