10月21日，微博上一位博主发了一条“莫言语录”，并且@了莫言本人的微博。然而，10月26日，莫言转发了这条微博，并且配文称：理不糙，可我也想知道这是谁写的。其实，对于类似的情况，莫言曾经多次在微博上发声，希望原作者们“自己的孩子自己认领”。（10月28日《中年读者杂志》）

不是莫言说的，却借着莫言的名义传播，这的确是让莫言尴尬了。

不是莫言说的，为何要以莫言的名义传播，这是“傍名人”的做法。名人的话容易流行，这是现实，似乎当下还没有办法改变，之所以要假借名人的大旗，无非是形成错觉，名人的话才是名言，而普通人说的话就只能是“普通话”。这种畸形的观点才是假借名人之口流传“假名言”的根本原因。事实上，普通人也能够说出“名言”，现在留下的许多成语，不就是以前的普通人所说的吗？至今我们也无法考证出是谁的，但却被我们普遍使用。而名人说出的话也并非都是名言。

其实，要考证这些名言的“真假”很困难，即便是辨别清楚了，还是会出现“假名言”的。与其这样，不如对名言的本身进行辨识，觉得有道理，那么就学习思考，一看就知道是没有道理的，就将其扔了。这也是不迷信“名言”的最好做法。最后需要指出的是，学校的老师不要老是让学生背诵名言了，也不要总是引导学生在作文中引用名人的名言，真正的“名言”是有道理的话，而不是名人所说的。 前溪