“Justice delayed is justice denied”，又是一个被国内翻译搞得面目全非的法谚，无怪乎媒体和大众以讹传讹。

我们先看通用的中文版本“正义或许会迟到，但绝不会缺席”，这句中文语句被人引用的频率颇高，往往被用来安慰弱势群体正义总会来临，或告知法律总会给予最后的正义。

乍听起来鸡汤味鲜美，好像有一定道理，但仔细探究，实际这却是一句很不负责任的话。因为正义如果无时效，则必然无意义。

这源自于迟到的正义不能被认为是真正的正义，因为时效是正义的计时器。一方面正义若失去时效性，就会一文不值，这也就是为何法律会强制规定诉讼或仲裁时效的缘故；另一方面正义如果失去时效性，则又归结于程序不规范，往往程序环节的缺失和瑕疵都会带来迟到的正义。在这个情况考量，“正义或许会迟到，但绝不会缺席”无疑只是一个朴素的空想主义法律观罢了，一如民间会崇信“善有善报，恶有恶报”或者“因果循环、报应不爽”之类，其内部是毫无逻辑支撑的，仔细推理，会觉得这句话有点莫名其妙，实在是令人匪夷所思。

然而这句话谬误到这种程度，却是被国内翻译者偷梁换柱，妄加打扮的缘故。

我们先看原文，原文实际上是“Justice delayed is justice denied.”

正常英美法系对此的理解，在于“迟到的正义，等同否定正义”，或者我们换一个角度可以被理解为“法律被拖延是违反正义的”。查阅《Black’s Law Dictionary》第8版可以看到，Justice is neither to be denied nor delayed，即正义不得拒绝亦不能延迟。

在威廉·佩恩的《Some Fruits of Solitude in Reflections and Maxims》中这句话被认为是to delay Justice is Injustice。

从1963年马丁·路德·金的《Letter from Birmingham Jail》中我们则可以清晰的理解这句话的意思，justice too long delayed is justice denied。

再随手翻一下《A New Law Dictionary and Glossary》，“Justice delayed is justice denied”实际上应当做如下延伸理解：

故而这句法谚，实际上强调的是，Justice ought to be free, because nothing is more iniquitous than venal justice; full, since justice ought not be halt; and speedy, because delayed is a kind of denied。

翻译成中文则为：正义理应无偿，天下之最恶者莫如贿取公正；正义理应充分，行百里而半者则非正义；正义理应及时，如若迟到则莫如拒绝正义。

法的目的是和平，实现和平的手段是斗争。

合肥人应该都记得这样一个案件：

原告安徽金晟律师事务所陈军律师介绍，4月16日13时15分左右，他与两个朋友从三孝口公交车站台处上车，乘坐车牌号为皖A20647的1路“空调”公交车。上车后不久，三人发现车子窗户大开，车内并没有开放空调，遂询问工号为3671的驾驶员该车有没有开放空调。得到的答复却是：空调没有开放，也没有必要开放。

陈军在起诉状中称，在原告乘车投下2元硬币时，原、被告之间已形成客运合同关系，被告应依约履行自己的义务——向原告提供开放空调的服务，而事实上原告所享受的却是票价为1元的普通公交车的服务。被告不开放空调却按照开放空调的价格收取服务费用，损害了原告的合法权益。为此，原告依据《合同法》的相关规定向法院提起诉讼。

当时合肥公交刚开始投放空调车，只要是空调车，不管什么时间，不管是否开空调都要收取空调费。陈律师起诉之后，公交公司主动联系他，承诺每年3、4、10、11四个月不收取空调费，陈律师才向法院申请撤诉。

这样一个小案件让所有合肥人受益至今。

陈律师当时就是请求公交公司退回多收取的一元钱。这个案件发生的时候，很多人指责他作秀，给予他的不是支持而是嘲讽。

但耶林告诉我们，为权利而斗争是我们每一个人对社会的责任。当我们背离自己的义务向不义妥协的时候，当我们眼看着为权利挺身而出的人却不施以援手的时候，我们就成了社会的背叛者。

“具有勇气适用法律的少数者的命运是千真万确的殉教。他们不知晓放纵恣意妄为，他们强韧的法感情对他们而言变成了真正的诅咒。被本来或许会成为他们盟友的人们抛弃，他独自一个与由世间的漠不关心的胆小怕事养成的无法无天相对峙。付出重大牺牲，即使获得何等忠诚于自己这一仅有的满足，等待他们的也不是真正的评价，而常常是嘲笑和轻蔑。造成这种状态的责任不在犯法者一面，而在于无勇气守护法的人们一面。”