写得真好啊。收获很大!
影神(财新网iPhone版)513天12小时56分56秒前
明白的不能在其位,在其位的必须顺大势
【数据通特供】春节前财新网“高铁灰犀牛”讨论火了 谁是谁非现在捋捋清楚
发布时间:2019-02-16 评论。那么就应按照4.75%,即基准利率下浮10%这样的一般利率水平来估算中铁总应付利息,这才是市场化的风险评估角度,而不是中铁总在得到政府补贴后实际支付的利息。因此4万亿元的付息负债应付利息应为1900
热评:
激辩高铁“灰犀牛”
发布时间:2019-02-16 评论问题时,要用大体相同的折现率(或利率)来分析。那么就应按照4.75%,即基准利率下浮10%这样的一般利率水平来估算中铁总应付利息,这才是市场化的风险评估角度,而不是中铁总在得到政府补贴后实际支付的利息
热评:
财新网友anBuqJ(财新网iPhone版)584天7小时43分49秒前
教育和医疗私有化商业化的弊端,已经显而易见了。希望铁路私有化谨慎。
木头人飞机(新浪微博)584天22小时48分48秒前
回复@WinstonOscar:我可不想每逢春运票价贵三倍
9点38分的世界史(新浪微博)33分25秒前
不久前,网易就弄了个类似的专题,现在财新网又弄,心急了[笑而不语]不如直接说“高铁私有化”吼不吼啊